Wie kreeg de laagste cijfers na Polen - Nederland? De kritiek op Oranje is genadeloos

Het Nederlands elftal plaatste zich vrijdagavond door een 1-1-gelijkspel tegen Polen zo goed als zeker voor het WK van 2026. De ploeg van bondscoach Ronald Koeman overtuigde niet in Warschau en dat is ook zichtbaar in de beoordelingen die de Oranje-internationals van de media krijgen. Vooral Justin Kluivert, Donyell Malen en Lutsharel Geertruida moeten het ontgelden.

Het Algemeen Dagblad deelt vier onvoldoendes uit. Bondscoach Ronald Koeman moet er bij verslaggever Mikos Gouka van de ochtendkrant aan geloven, net als Geertruida, Micky van de Ven en Malen. Geertruida krijgt een 5 omdat hij bij er bij twee grote kansen van Polen niet goed uitzag. De eerste, al na dik een minuut spelen, liep nog met een sisser af maar de tweede resulteerde vlak voor rust in de 1-0.

"De manier waarop Geertruida de sprintende Kaminski uit het zicht zag verdwijnen was misschien wel iets te eenvoudig", noteert Gouka. "Memphis Depay raakte de bal weer eens kwijt, Geertruida had de verdedigende stellingen verlaten en was minder scherp dan Kaminski." Ook Van de Ven krijgt een 5. Dat de offensieve Poolse back Matty Cash van Van de Ven twee gevaarlijke voorzetten mocht afgeven rekent Gouka de verdediger aan: "Verdedigen blijft de kerntaak van een linksback."

Lees ook: Tijjani Reijnders reageert op reserverol bij Nederlands elftal: 'Dát is veel beter'

Een 5 is ook het cijfer dat Malen voor zijn optreden krijgt. "De eerste helft in Warschau was bepaald geen galavoorstelling van hem qua aannames en voorzetten. Dat de Aston Villa-speler een belangrijke rol speelde bij de gelijkmaker was niet eens zijn eigen verdienste: de kopbal van Malen waarvan de rebound door Memphis Depay werd binnen gewerkt was 'absoluut niet in de juiste richting'.

Tot slot krijgt ook Koeman een 5 voor het spel dat zijn elftal in Warschau liet zien. "De bondscoach wilde het ticket voor het WK in Warschau veiligstellen, maar echt messcherp had hij zijn Oranje niet aan de aftrap staan", schrijft Gouka. "De 1-1 in Warschau is een resultaat waarmee valt te leven, maar sprankelend was Oranje andermaal niet. Het was te voorspelbaar", luidt het oordeel.

De website Voetbalzone deelt slechts drie voldoendes uit: Ryan Gravenberch en Malen krijgen een 5,5 en Van de Ven een 6. De rest grossiert in dikke onvoldoendes, met zelfs een 3 voor Justin Kluivert en Geertruida. "Geertruida, die totaal energieloos leek, en Kluivert, die vrijwel iedere bal inleverde, vielen het meest op in negatieve zin. Zij werden twintig minuten voor tijd dan ook als eerste gewisseld door Koeman", zo klinkt het.

Lees ook: Nederlands elftal is volgens kranten besmet met ziekte: 'Potje walking football'

Journalist Simon Zwartkruis van Voetbal International is beduidend positiever. Hij deelt vier onvoldoendes uit: Koeman, Geertruida, Kluivert en Malen krijgen een 5. Opvallend is dat hij een 7 uitdeelt aan Van de Ven en Bart Verbruggen, die weifelde bij de 1-0 maar tegelijkertijd ook enkele belangrijke reddingen verrichtte.

Bij Voetbalprimeur krijgen vijf spelers een onvoldoende. Van de Ven, Virgil van Dijk, Malen, Cody Gakpo en Koeman. "In Polen werd Van Dijk samen met Frank de Boer de speler met de meeste Oranje-interlands als aanvoerder op zijn naam, maar dat wist de routinier allesbehalve te bekronen met een goed optreden", zo klinkt het. "Van Dijk begon erg slordig aan de wedstrijd en herpakte zich daarna enigszins, tot Polen op slag van rust tot scoren kwam. Van Dijk zag er heel slecht uit bij dat moment: het leek wel alsof hij stond te slapen."