Michiel Kramer heeft met zijn uitspraken over Kees Smit bij de nodige discussie losgemaakt. De spits gaf vorige week aan dat hij het niet eens is met de Oranje-oproep voor de middenvelder en uitte kritiek op enkele uitspraken van het toptalent. Volgens journalist Brian Wijker slaat Kramer de plank volledig mis.
Dze interlandperiode maakt Smit voor het eerst deel uit van de selectie van het Nederlands elftal en de middenvelder debuteerde vrijdag in het gewonnen oefenduel met Noorwegen (2-1). Kramer stoorde zich een week eerder aan 'belachelijke uitspraken' van de rechtspoot. "Ik hoorde iemand van AZ, een ventje van achttien (twintig, red.), zeggen dat hij het logisch vond dat hij erbij zat", klonk het bij FC Rijnmond. "Maat, ga nou eerst eens een heel jaar bij AZ spelen voordat je dit soort rare uitspraken doet."
Kramer gaf aan dat hij 'gek wordt' van het ophemelen van jonge spelers. Opvallend genoeg heeft Smit zelf nooit gezegd dat hij zijn oproep logisch vindt. "Alleen maar dat hij erop hoopte dat Ronald Koeman zou bellen. En dat hij het wel zou zien", stelt Wijker in het Noordhollands Dagblad. "En nog wat andere teksten die je van een nuchtere knaap uit Heiloo verwacht. Geen vleugje bravoure te bespeuren. Weinig belachelijks aan."
Forse kritiek op Michiel Kramer
"Kramer zette Smit weg als een 'achttienjarig ventje dat eerst maar eens de beste speler van AZ moest worden'. Fout nummer twee, want Smit is 'al twintig. Het wordt dus eigenlijk wel tijd voor zijn eerste interland", vervolgt Wijker. "Kramer geeft een groot talent kennelijk liever een onterechte schop dan dat hij hem ophemelt. Ieder zijn ding. Maar voor iemand die de serieuze ambitie heeft om trainer te worden, lijkt me dat geen succesvolle tactiek."
Reacties
Nog geen opmerkingen
Je moet ingelogd zijn om te reageren.