Rafael van der Vaart en Pierre van Hooijdonk begrijpen de keuzes van Ronald Koeman in zijn opstelling van het Nederlands elftal. De analisten hadden beiden echter één positie anders ingevuld. Eerstgenoemde was gestart met Donyell Malen, terwijl zijn collega liever Quilindschy Hartman had zien spelen in plaats van Micky van de Ven.
"Of ik ook met Wout Weghorst zou zijn begonnen? Ja, deze wedstrijd zeker wel", stelde Van der Vaart in de voorbeschouwing bij de NOS. "Je hebt voorzetten nodig en vroeger was het niet anders als je dit soort wedstrijden speelde. In plaats van Jeremie Frimpong had ik toch liever Malen gezien."
Onenigheid over Oranje-opstelling
Van der Vaart vindt dat Frimpong verdedigender is ingesteld dan Malen. "Frimpong doet het wel heel goed hoor, maar ik had liever Malen gezien." De rechterflank wordt bemand door Frimpong en Denzel Dumfries. Van Hooijdonk heeft er vertrouwen in. "We hebben al een paar keer gezien dat ze samen kunnen spelen." Op X schreef Pieter Zwart, hoofdredacteur bij Voetbal International, dat hij echter weinig vertrouwen heeft in de tandem.
Lees ook: Wout Weghorst trekt vóór aftrap alle aandacht naar zich toe tijdens Wilhelmus
Van Hooijdonk: "Ik zat zelf te kijken naar de linkerkant, want je kan het best ultra-aanvallend maken om het echt helemaal in dienst van Weghorst te brengen. Je had met Hartman in plaats van Van de Ven kunnen spelen. Van de Ven heeft het prima gedaan, maar is wel veel meer een verdediger dan dat Hartman is. Hij heeft wat meer drang naar voren. Vanuit daar zou je nog wat meer voorzetten kunnen krijgen, maar ik denk dat het allemaal niet zo heel veel uitmaakt."
Reacties
Nog geen opmerkingen
Je moet ingelogd zijn om te reageren.