Nederlands elftal gefileerd na 'schandaal': 'Zelfs hij overtuigt niet'

Na de laatste wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Malta heeft analist Marciano Vink zijn hart vastgehouden bij de verdediging. In De Telegraaf laat hij weten dat vooral Micky van de Ven en Virgil van Dijk niet wisten te overtuigen.

Vink wijst op structurele zwaktes en denkt dat er nog wel wat verbeterd kan worden om de volgende keer wel te kunnen winnen. Het Nederlands elftal won weliswaar met 0-4, maar volgens Vink verbloemt deze overwinning de dieperliggende problemen in het spel van de ploeg. De jonge verdediger van Tottenham Hotspur, die normaal gesproken de sterren van de hemel speelt in de Premier League, kon er tegen Malta totaal niet aan tippen, zo zag ook Vink. De rushes langs de zijlijn, waar we Van de Ven normaal gesproken mee kennen, waren totaal afwezig. Hij kreeg, samen met Jeremie Frimpong, dan ook het laagste cijfer van de internationals: een 5. "Ja, een keer viel hij daarmee op. Dat leidde tot een schot voorlangs; dat is mager tegen een tegenstander van dit kaliber."

Dumfries moest zich inhouden

Ook Denzel Dumfries ontsnapte niet aan de kritiek. De rechtsback kreeg dan wel een 6, maar volgens Vink speelde hij te ingetogen. Dumfries ging pas in de slotfase meer op zoek. De assist op Memphis Depay was een van zijn betere momenten, maar Vink twijfelt of hij deze actie wel wilde maken. "Hij speelde voor zijn doen ook erg ingetogen. Pas in de slotfase liet hij zich wat meer zien, toen Frimpong naar de kant was. Dumfries had de opdracht bij zijn aanvallende acties naar binnen te komen, maar daar was nauwelijks ruimte. Dus kun je hem niet verwijten dat hij niet zo dominant was. De assist op Memphis was zijn beste actie, als het tenminste een bewuste assist was. Ik geloof van niet."

Lees ook: Wrang déjà vu op training Oranje: 'Ik moest meteen terugdenken aan 2005'

Jurriën Timber, die de voorkeur kreeg boven Stefan de Vrij, kreeg eveneens een 6. Volgens Vink mist Timber kansen om door te schuiven naar het middenveld, iets wat hij bij Arsenal en Ajax wel beheerst. "Er waren momenten dat Timber door had kunnen schuiven naar het middenveld of de middenvelders had in kunnen spelen. Ryan Gravenberch en Frenkie de Jong hebben het vermogen om bij tegenstanders weg te draaien. Hij deed het niet, terwijl het bij Ajax en nu bij Arsenal één van zijn sterke punten is. Dat hij niet wekelijks in het centrum van de defensie staat, heeft daar weinig mee te maken. Het gaat in zulke gevallen om het herkennen van de situatie."

Van Dijk moet initiatief tonen

Ook de aanvoerder van Oranje kreeg slechts een zesje. Van Dijk maakte in het begin van de wedstrijd bijna een zesje. Vink ziet dat Van Dijk het initiatief mist, al gaf Oranje verdedigend weinig weg. "Hij maakte in het begin van de wedstrijd bijna een fatale fout. Hij dribbelde ook geregeld in de richting van het middenveld om dan weer terug te draaien en de bal weer breed of terug te spelen. Hij toonde te weinig initiatief. Positief is dat Oranje verdedigend nauwelijks wat weggaf."