De Telegraaf-journalist: 'Je hoopt bijna dat hij een schop tegen zijn enkel krijgt bij Oranje'

Bondscoach Ronald Koeman oogst forse kritiek met zijn beslissing om Mats Wieffer als rechtsback in te zetten bij het Nederlands elftal. In de podcast Kick-Off van De Telegraaf uiten clubwatchers Valentijn Driessen en Mike Verweij hun onbegrip over de keuze voor de 26-jarige verdediger annex middenvelder van Brighton & Hove Albion als vervanger van de geschorste Denzel Dumfries. Volgens het duo had de keuzeheer veel betere alternatieven voorhanden.

Oranje werkte woensdag de uitzwaaiwedstrijd tegen Algerije af zonder Dumfries. De dertigjarige vleugelverdediger van Inter zat een schorsing uit na een rode kaart tegen Ecuador, waardoor Koeman moest puzzelen in zijn defensie. De bondscoach posteerde Wieffer op de rechterflank, een positie waar hij in het afgelopen Premier League-seizoen onder trainer Fabian Hürzeler ook regelmatig speelde. Bij Brighton, dat de Engelse competitie afsloot op de achtste plaats, kwam de Nederlander in 26 competitieduels in actie en noteerde hij twee treffers en drie assists.

Driessen kraakt besluit van Koeman

Voor Driessen is die ervaring in Engeland echter geen geldig argument. "Hij voldoet gewoon niet. Ik snap niet waarom hij opeens de rechtsback van het Nederlands elftal moet zijn achter Dumfries. Lutsharel Geertruida en Jereme Frimpong kunnen het ook prima invullen. Die hebben dat ook al laten zien", stelt de chef voetbal van De Telegraaf.

Dat Wieffer bij zijn club wel op die positie speelt, maakt weinig indruk op de journalist. "En opeens uit het niets, omdat Wieffer bij Brighton, de nummer zeven van Engeland, een wedstrijd of vijftien als rechtsback heeft gespeeld. Bij Brighton, kom op hè. Daar heeft hij Joël Veltman, die al dik in de dertig is, uit de basis gespeeld. Zo moeilijk is dat niet."

Driessen ziet de voormalige Feyenoorder puur als een controleur op het middenrif. "Wieffer vind ik veel meer een middenvelder. Alleen, als middenvelder is hij niet goed genoeg voor Brighton. Dus hebben ze hem maar rechtsback gezet. Maar dat is geen echte rechtsback."

Verweij snapt weinig van tactische uitleg

Verweij sluit zich aan bij de harde woorden van Driessen en haalt de tactische verantwoording van de bondscoach aan. "Koeman zei na afloop dat Wieffer bij Brighton heel anders speelt als rechtsback dan bij het Nederlands elftal. Veel meer aan de binnenkant. En bij het Nederlands elftal veel meer aan de buitenkant."

De Ajax-watcher vindt het onbegrijpelijk dat Koeman vasthoudt aan deze noodoplossing, zeker gezien de andere opties die in theorie beschikbaar zijn. "Eigenlijk heeft Koeman twee hele rare keuzes in zijn selectie. Valentijn had een discussie met Koeman over de keuze voor Crysencio Summerville, die hij nooit als rechtsbuiten heeft gezien. En Wieffer als rechtsback, terwijl je Geertruida voorhanden hebt."

Extreme wens om Geertruida alsnog mee te nemen

De verbazing over het passeren van Geertruida, die door Koeman slechts op de stand-bylijst is gezet, zit zo diep bij Verweij dat hij tot een opmerkelijke conclusie komt. Om de verdediger alsnog aan de definitieve WK-selectie toe te voegen, zou er volgens hem een blessuregeval moeten vallen. "Je moet bijna hopen dat Wieffer een schop tegen zijn enkel krijgt. Dat Geertruida alsnog mee kan. Want dat vind ik echt een hele rare keuze."

Oranje vervolgt de voorbereiding op het WK aanstaande maandag met een besloten oefenduel tegen Oezbekistan, waarna op 14 juni de eerste groepswedstrijd tegen Japan wacht. Dumfries kan vanaf maandag tegen Oezbekistan weer worden ingezet in interlands.