Virgil van Dijk krijgt stevige kritiek vanwege de manier waarop hij bij het Nederlands elftal met de media omgaat. Nico Dijkshoorn haalt in zijn wekelijkse column voor Voetbal International hard uit naar de aanvoerder. Volgens de columnist benadert de verdediger journalisten met zichtbaar wantrouwen en stelt hij zich tijdens interviews regelmatig defensief op.
De kritiek komt kort na een intensieve interlandperiode in de Nations League. Van Dijk vierde afgelopen zondag tegen Servië (2-1) nog zijn honderdste optreden voor Oranje, maar ook zijn houding buiten het veld blijft onderwerp van gesprek. Dijkshoorn stelt dat de verstandhouding tussen de verdediger en de aanwezige verslaggevers al langere tijd moeizaam is. In zijn column neemt hij het mediabeleid rond het Nederlands elftal onder de loep.
Daarbij richt Dijkshoorn zijn pijlen op Van Dijk, die er volgens hem als aanvoerder een verkeerde houding tegenover de media op nahoudt. "Xavi zal het zelf nooit zeggen, maar Virgil is PR-technisch zijn grootste probleem", opent de columnist zijn betoog. Volgens hem zorgt de defensieve houding voor een krampachtige situatie. "Het is op zijn minst onhandig te noemen wanneer de aanvoerder van het Nederlands elftal in ieder contractueel verplicht interviewtje een diepe achterdocht uitstraalt naar alles wat maar een beetje ruikt naar journalist."
Kritiek op Virgil van Dijk
Dijkshoorn trekt daarbij een opvallende vergelijking: "Virgil behandelt gelouterde journalisten als jongens die vragen of hij kinderpostzegels wil kopen." Hij stoort zich behoorlijk aan de manier waarop de verdediger omgaat met kritische vragen. Volgens de columnist gaat de captain regelmatig niet inhoudelijk op de vraag in, maar richt hij zijn pijlen juist op de journalist. Die aanpak doet hem denken aan de manier waarop politici zich tijdens verkiezingstijd presenteren.
"Je kunt eigenlijk, wanneer je tijdens het verplicht beantwoorden van vragen naar Virgil zijn gezicht kijkt, iedere keer de volgende zin verwachten: 'Dat zijn jouw woorden'", stelt Dijkshoorn vast. Volgens de schrijver kwam die ontwijkende houding duidelijk naar voren tijdens eerdere persmomenten. Zo reageerde Van Dijk zichtbaar geïrriteerd toen Valentijn Driessen hem een inhoudelijke vraag stelde.
Dit bericht gaat verder onder de video.
Ook Samuël Sanches, de perschef van het Nederlands elftal, moet het in de column van Dijkshoorn ontgelden. Volgens de schrijver slaagt de woordvoerder er onvoldoende in om gespannen situaties rond de media in goede banen te leiden, iets waar zijn ervaren voorganger Kees Jansma volgens hem juist sterk in was. "Sanches heeft tot nu toe alleen nog maar laten zien dat hij alles gierend uit de klauwen laat lopen", schrijft de journalist snoeihard.
"Iedere perschef ziet dat Van Dijk zijn houding dodelijk is voor een goede relatie met de Nederlandse pers. De ruzie tussen Driessen en Virgil bewijst juist dat er helemaal niets is veranderd." Volgens Dijkshoorn vormde het interview van Noa Lang na het 2-2 gelijkspel tegen Griekenland een opvallend contrast. De aanvaller erkende daarin openlijk dat Oranje simpelweg te vaak moeite heeft. Voor de columnist was dat juist het bewijs dat spelers binnen het Nederlands elftal wél open en eerlijk met de media kunnen communiceren.
Reacties
Nog geen opmerkingen
Je moet ingelogd zijn om te reageren.