Woorden van Oranje-ster schieten bij Van Hooijdonk in het verkeerde keelgat

Pierre van Hooijdonk, analist van de NOS
© NOS - Pierre van Hooijdonk, analist van de NOS
Foto van Daniel Cabot Kerkdijk Daniel Cabot Kerkdijk
8 jun. 2026, 23:39
8 jun. 2026, 23:40

Pierre van Hooijdonk heeft hard uitgehaald naar Virgil van Dijk na afloop van de moeizame overwinning van het Nederlands elftal op Oezbekistan. De analist van de NOS ergerde zich aan het in zijn ogen veel te milde interview van de 34-jarige aanvoerder. Volgens de oud-voetballer had de verdediger van Liverpool de matige generale repetitie voor het WK 2026 veel harder en kritischer moeten veroordelen.

De ploeg van bondscoach Ronald Koeman sloot de laatste oefencampagne voor het eindtoernooi in de Verenigde Staten maandag winnend af. In New York werd Oezbekistan met 2-1 verslagen, mede dankzij twee rake strafschoppen van Cody Gakpo. Het winnende doelpunt viel pas in de 98ste minuut. Oranje verloor bovendien de controle over de vriendschappelijke wedstrijd nadat Guus Til met een rode kaart van het veld werd gestuurd.

Artikel gaat verder onder video

Na het laatste fluitsignaal verscheen Van Dijk voor de camera van de publieke omroep om terug te blikken op het duel. De mandekker probeerde de nipte zege vooral positief te benaderen. "In de eerste helft creëren we weer hele goede momenten, net als in Rotterdam", stelde de Oranje-international. "We winnen. Het is jammer dat Guus Til een rode kaart heeft ontvangen en daar moeten wij nu mee dealen", aldus de captain, die ook wees op de fysieke omstandigheden. "Je ziet wel dat we moeten wennen aan de omstandigheden. Ook het veld. Dat is een proces waar we snel aan moeten wennen. Vandaag was daarin een goede stap", klonk het uit de mond van de rechtspoot.

Van Hooijdonk eist meer venijn na matig optreden

Bij Van Hooijdonk schoten die vergoelijkende woorden in het verkeerde keelgat. De analist vindt dat de leider van het elftal zijn verantwoordelijkheid moet nemen na een slechte wedstrijd. "Ik vind Van Dijk een fantastische aanvoerder, maar er zijn ook momenten dat je als aanvoerder een rol hebt om een wanprestatie gewoon aan te duiden en een beetje venijn te tonen", oordeelde de analyticus scherp.

Volgens Van Hooijdonk liet Nederland veel te weinig zien tegen een opponent van dit kaliber. "Een beetje frustratie over hoe je vandaag hebt gevoetbald", vervolgde hij zijn betoog. "Als je twee penalty’s nodig hebt tegen dit Oezbekistan, dan is er iets aan de hand", stelde hij vast.

De voormalige Oranje-international wees daarbij op het enorme aantal gemiste kansen, maar zag ook andere grote problemen bij de formatie van Koeman. "Daarnaast waren er zoveel slordigheden en zoveel slechte passes", besloot Van Hooijdonk. "Dan mag je als aanvoerder wel een kritische noot plaatsen, denk ik, aanvoerder zijnde", luidde de duidelijke conclusie.

Vind jij dat Pierre van Hooijdonk gelijk heeft dat Virgil van Dijk kritischer moet zijn als aanvoerder?

66.7%

0.0%

0.0%

33.3%

3 stemmen

Reacties

Nog geen opmerkingen

Je moet ingelogd zijn om te reageren.