De KNVB heeft Louis van Gaal (75) volledig gepasseerd in de zoektocht naar een nieuwe bondscoach. Volgens De Telegraaf ligt een oude column van Clarence Seedorf (50) ten grondslag aan het besluit om de ervaren trainer links te laten liggen. De huidige commissaris technische zaken uitte jaren geleden felle kritiek op de oud-bondscoach, wat nu de weg lijkt vrij te maken voor de aanstelling van Michael Reiziger.
Van Gaal zette de deur open voor een vierde termijn bij het Nederlands elftal. Vanuit Zeist bleef het echter ijzig stil. Samen met algemeen directeur Marianne van Leeuwen en directeur topvoetbal Nigel de Jong is Seedorf momenteel verantwoordelijk voor het aanstellen van de opvolger van Ronald Koeman. "Sterker nog, de KNVB nam ondanks de enorme betekenis van Van Gaal voor het Nederlandse voetbal niet eens de moeite hem een (afwijzing)belletje te geven", zo meldt de ochtendkrant over de gang van zaken rondom de oefenmeester.
Oude uitspraken van Seedorf zitten rentree in de weg
De oorzaak van deze opvallende radiostilte is volgens De Telegraaf terug te voeren op een publicatie in NRC uit begin augustus 2021. Destijds schreef Seedorf, die toen nog geen officiële functie had bij de voetbalbond, een scherpe tekst over de derde aanstelling van de Amsterdammer. "Door voor de derde keer het bondscoachschap te accepteren, heeft hij duidelijk niet de eer aan zichzelf gehouden", zo liet de oud-topvoetballer destijds optekenen. De vijftiger stelde verder dat de voetballerij te conservatief was en sprak van een gebrek aan frisse ideeën. "Angst is de grootste adviseur gebleken in de keuzes van de beleidsmakers", oordeelde de huidige voetbalcommissaris destijds over de beleidsbepalers in Zeist.
Met de wetenschap van nu concludeert de krant dat een keuze voor de oud-trainer van onder meer Ajax en Barcelona de geloofwaardigheid van Seedorf zou aantasten. Dit verklaart de huidige voorkeur voor Jong Oranje-bondscoach Reiziger, met wie de KNVB-top inmiddels uitgebreid heeft gesproken. Valentijn Driessen is in zijn column snoeihard over deze handelswijze en noemt de directie onbenullen. "Je kunt de ongeloofwaardige goednieuwsshow van Marianne van Leeuwen, Nigel de Jong en Clarence Seedorf uittekenen als zij binnenkort de nieuwe bondscoach voor het Nederlands elftal presenteren", aldus de journalist.
Volgens Driessen faalt de bond door logische en capabele Nederlandse topkandidaten te negeren. Hij wijst erop dat er nooit contact is gezocht met Peter Bosz, wat volgens hem onderdeel was van een bewuste strategie om het tijdperk na het WK links te laten liggen. "Deze bewuste sabotage hield de natte droom van Van Leeuwen, De Jong en Seedorf in leven: het aanstellen van Jong Oranje-bondscoach Michael Reiziger als opvolger van Koeman", zo besluit de verslaggever zijn felle kritiek op het selectiebeleid.
Reacties
Veel mensen zijn het vaak niet eens met Valentijn Driessen, maar nu kunnen veel zich vinden in zijn tirannie. Terwijl als je kijkt naar het verleden, de keuze trainers waaruit gekozen kon worden, is het niet verstandig verder te kijken? Maar het feit dat de focus ligt op dat er gekeken word naar een zwarte trainer die geen goede "cv" heeft, overschaduwd de verleden resultaten van de huidige trainers waaruit gekozen kon worden. Een trainer van grote clubs die herhaaldelijk heeft gefaald is kennelijk wel goed genoeg als opvolger Koeman. En wanneer die trainer weer faalt, dan is het dezelfde Driessen die als eerste commentaar gaat geven.
Je moet ingelogd zijn om te reageren.