Buitenlandse media vellen snoeihard oordeel over Oranje na WK-exit

Het Nederlands elftal is op het WK 2026 na strafschoppen uitgeschakeld door Marokko, nadat het duel in de reguliere speeltijd in een 1-1-gelijkspel was geëindigd. In de internationale media klinkt vandaag harde kritiek op het optreden van de ploeg van bondscoach Ronald Koeman. Vrijwel alle buitenlandse media zijn het erover eens dat de overwinning van de Noord-Afrikanen meer dan verdiend was, terwijl Oranje vooral leunde op een afwachtende tactiek.

De uitschakeling in de achtste finale in Monterrey kwam hard aan, zeker nadat Cody Gakpo de bal in de 72e minuut nog tegen de touwen had gewerkt voor de voorsprong. De aanvaller speelde het duel onder loodzware omstandigheden, nadat hij en zijn vriendin eerder dit toernooi hun ongeboren zoontje verloren. De treffer van Gakpo leek voldoende voor de kwartfinale, totdat Issa Diop in de blessuretijd de gelijkmaker binnenkopte. De centrale verdediger, die pas begin dit jaar besloot voor het Marokkaanse elftal uit te komen, dwong daarmee een verlenging en uiteindelijk de beslissende penaltyserie af.

Buitenlandse pers laakt afwachtende houding Oranje

In Engeland wijst kwaliteitskrant the Guardian de vinger nadrukkelijk naar de speelwijze van het Nederlands elftal. De publicatie spreekt van 'een vreemde en foutgevoelige strafschoppenreeks waarin Nederland uiteindelijk de rekening betaalde voor een negatieve en afwachtende speelstijl'. Volgens de Britse analyse ontbrak het de ploeg in balbezit aan tempo en creativiteit. Het Duitse Sky Sport sluit zich bij die lezing aan en concludeert dat het elftal 'een zeer voorzichtige en reactieve benadering koos, waarin het team wel degelijk momenten van balbezit had, maar nooit in staat was om daar echte kansen uit te creëren'.

Ook in Zuid-Europa is de teneur dat de tegenstander de regie stevig in handen had. La Gazzetta dello Sport stelt onomwonden dat Marokko meer kansen creëerde en in alle fases van het spel de bovenliggende partij was. De Italiaanse sportkrant benadrukt dat het team van Koeman structureel tekortkwam in intensiteit om het verschil te kunnen maken. In Frankrijk schrijft L'Équipe dat de Marokkanen de meeste duidelijke kansen voor zich opeisten en Nederland in de slotfase herhaaldelijk onder druk zetten. De Franse krant voegt daaraan toe dat 'de beslissende strafschoppenreeks opnieuw het zwakke punt van Nederland blootlegde in een toernooi waarin details het verschil maken'.

De Spaanse sportkranten AS en Marca hebben eveneens lof voor de prestatie van de Marokkaanse ploeg. AS beschrijft de ontknoping als 'een historische en zenuwslopende strafschoppenreeks waarin Marokko opnieuw bewees dat het zich kan meten met de absolute top'. Volgens het medium wordt het land steeds meer als een serieuze grootmacht gezien. Marca zag een duidelijk contrast op het veld: de krant oordeelt dat Nederland vooral gericht was op verdedigen en omschakelen, terwijl de opponent een veel ambitieuzer aanvalspatroon hanteerde. Daarbij wordt Achraf Hakimi uitgelicht als 'een speler die op elk moment van de wedstrijd overal op het veld kan verschijnen en daarmee voortdurend onrust veroorzaakt'.

De algemene conclusie over de landsgrenzen heen is dat de uitschakeling niet uit de lucht is komen vallen. Vrijwel alle internationale media stellen dat Marokko de ploeg was met het meeste initiatief en de meeste overtuiging. De late gelijkmaker van Diop en de daaropvolgende verliesbeurt vanaf elf meter worden overal gezien als het logische gevolg van een wedstrijd waarin Oranje vooral overleefde in plaats van controleerde.