Zlatan spreekt Gullit aan in Amsterdam over Oranje: 'Wat zijn jullie aan het doen?'

De uitschakeling van het Nederlands elftal op het WK tegen Marokko houdt de gemoederen nog altijd flink bezig. Aan tafel bij het praatprogramma Rondo op Ziggo Sport liet tafelgast Ruud Gullit maandagavond weten dat hij Zlatan Ibrahimovic eerder die dag tegen het lijf liep in Amsterdam. De voormalige topspits bleek maanden na dato nog altijd met open mond te hebben gekeken naar de uiterst defensieve speelwijze waarmee Oranje destijds afscheid nam van het toernooi.

Bij het samenzijn in de hoofdstad was ook oud-Ajax-spits Mido van de partij. Ibrahimovic, die na de uitschakeling tegen Marokko al hard uithaalde in zijn rol als analist op de Amerikaanse televisie, stak zijn verbazing over de behoudende tactiek onder toenmalig bondscoach Ronald Koeman andermaal niet onder stoelen of banken. In de optiek van de Zweedse legende had Nederland zijn eigen voetbalidentiteit compleet overboord gegooid.

Zlatan Ibrahimovic verbaasd over countervoetbal

Volgens Ruud Gullit was Zlatan Ibrahimovic klip-en-klaar over de destijds gehanteerde 5-3-2-opstelling van Oranje. "Ik zag Ibrahimovic vandaag en die zei ook tegen me: 'Ik heb naar het WK zitten kijken en dacht bij mezelf: jullie spelen gewoon countervoetbal! Wat zijn jullie aan het doen? Dat is jullie voetbal helemaal niet! Ik zei: 'Ja, dat was ook wel een beetje de teleurstelling.' Maar dat had Louis van Gaal natuurlijk ook al. Die wilde ook anders spelen'", vertelt Gullit over het onderhoud in Amsterdam.

De oud-international benadrukt dat Ibrahimovic met stijgende verbazing voor de buis had gezeten. "Hij vond het heel gek om Nederland zo te zien voetballen." Waar het Nederlandse voetbal internationaal juist naam maakte met dominant en aanvallend verzorgd spel, zocht de formatie van Ronald Koeman nadrukkelijk de toevlucht tot afwachten en gokken op de tegenstoot.

Aanvallende intenties onder bondscoach Xavi Hernández

Onder de leiding van bondscoach Xavi Hernández waait er inmiddels een totaal andere wind door het Nederlands elftal. De Spaanse trainer probeert zijn elftal weer nadrukkelijk vanuit balbezit te laten spelen. Ruud Gullit kan zich uitstekend vinden in die koerswijziging. "Wat dat betreft gebeurt nu wel wat we wilden. We wilden toch weer het voetbal spelen waar we goed in zijn, of waarvan we denken dat we er goed in zijn. En als je dan ten onder gaat, dan maar op die manier", zo klinkt het oordeel van de analist.

Tafelgenoot Theo Janssen kan zich helemaal vinden in het standpunt van Gullit. Voor de voormalige middenvelder zat de pijn destijds vooral in de uiterst voorzichtige speelwijze tegen Marokko. "Dat je tegen Marokko al op die manier speelde, was denk ik de grote teleurstelling. Als je nu met de intentie speelt om in ieder geval aanvallend voetbal te spelen en je verliest, dan is dat wat anders", verklaart Janssen.

Discussie over resultaat en het ontbreken van initiatief

Wesley Sneijder plaatst daar echter een duidelijke kanttekening bij. Ondanks de lichtpuntjes die hij zelf zag in de recente ontmoetingen met Duitsland (1-1) en Servië (1-2 zege), vraagt de recordinternational zich hardop af of de buitenwacht werkelijk coulanter is bij een offensieve nederlaag. Sneijder: "Nu maken jullie een grote fout. Als wij tegen Marokko ten onder waren gegaan met heel aanvallend voetbal en drie kansen hadden weggegeven, dan hadden we in Nederland echt niet allemaal gezegd: 'Nee, maar ze hebben wel aanvallend voetbal gespeeld.' Dan wordt er gezegd: 'Hadden ze het maar dichtgegooid.' Als je eruit vliegt, is het altijd negatief."

Volgens Janssen zat het pijnpunt destijds overigens niet per se in de verdedigende instelling zelf, maar veeleer in de totale afwezigheid van eigen initiatief. "Ik snap wat jij zegt. Je kunt ook verdedigend spelen, zoals Nederland heeft gedaan. Dat kan. Maar dan kun je nog steeds het initiatief nemen in het druk zetten en het initiatief nemen aan de bal. Dat hebben we helemaal niet gehad. En dát vind ik het probleem", zo besluit hij.