Vandaag Inside toont openlijk spijt na pijnlijke aftocht Estavana Polman

Vandaag Inside toont openlijk spijt na pijnlijke aftocht van Estavana Polman
Foto van Daniel Cabot Kerkdijk Daniel Cabot Kerkdijk
28 sep. 2026, 22:03
28 sep. 2026, 22:03
Maak ons je Google-favoriet

De vaste gezichten van Vandaag Inside hebben maandagavond uitgebreid stilgestaan bij het plotselinge vertrek van Estavana Polman. Presentator Wilfred Genee stak daarbij de hand in eigen boezem en bood openlijk zijn excuses aan voor de manier waarop de situatie rondom de voormalig handbalster is verlopen. Afgelopen weekend werd immers bekend dat de samenwerking na slechts één optreden aan de talkshowtafel per direct van de baan is.

Het oorspronkelijke plan was helder: Polman zou eenmaal per maand haar opwachting maken in het populaire programma op SBS6. Na haar debuut in augustus bleef een nieuw optreden in september echter uit. Daarop hakten de programmaleiding en de oud-international in goed overleg de knoop door om de samenwerking definitief te beëindigen. Maandagavond gaven de heren aan tafel ruiterlijk toe dat het hele traject allesbehalve vlekkeloos is verlopen.

Artikel gaat verder onder video

Genee en Derksen erkennen fouten rondom Polman

Wilfred Genee nam tijdens de live-uitzending geen blad voor de mond toen het dossier rondom Estavana Polman ter sprake kwam. Analist Johan Derksen opende het gesprek en stelde onomwonden vast dat de gang van zaken niet de schoonheidsprijs verdiende. "Het is niet gegaan zoals het hoorde", concludeert Derksen aan tafel. Genee sloot zich daar zonder aarzelen bij aan: "Dat vind ik ook. Dus dat spijt ons een beetje eigenlijk, toch?"

Eerder op de dag had Genee al laten weten dat hij verrast was door de definitieve breuk. De presentator noemde het sneu dat het nieuws op deze manier via de media naar buiten kwam. Hij had de voormalig tophandbalster dolgraag een herkansing gegund om zich aan tafel te revancheren, maar zover is het uiteindelijk nooit gekomen.

Derksen kritisch op voorbereiding en begeleiding

Johan Derksen spaarde noch de redactie, noch zichzelf in zijn oordeel over het mislukte optreden van Estavana Polman. Volgens hem had de oud-speelster simpelweg meer tijd en rugdekking moeten krijgen om te aarden in het format. "Het lullige is: dat meisje had recht op een proeftijd van een half jaar. Dat hadden we eigenlijk moeten uitdienen en haar een beetje moeten coachen om haar op niveau te krijgen. Maar nu is zij eigenlijk al het slachtoffer. Dat vind ik wel lullig", legt Derksen uit.

Tegelijkertijd was Derksen eerlijk over de inhoudelijke bijdrage van Polman tijdens haar enige uitzending. "We wisten niet wat ze zou kunnen en wat ze niet zou kunnen. En het bleek in die keren dat ze hier zat dat ze heel goed kan babbelen over haar man, de Ajax-voetballer, en over handbal. Maar daarnaast gaf ze weinig geluid", oordeelt de analist over de partner van Rafael van der Vaart. Door alle kritiek schoof Polman volgens Derksen met te weinig zelfvertrouwen aan, waardoor ze dusdanig beschadigd raakte dat een langer verblijf niet meer haalbaar leek.

Van der Gijp nuanceert eerdere uitspraken over verwachtingen

Ook René van der Gijp mengde zich in de discussie om zijn eerdere scepsis over de komst van Estavana Polman van de juiste context te voorzien. Hij benadrukte dat zijn eerdere waarschuwingen niet over zijn eigen verwachtingspatroon gingen. "Ik heb alleen gezegd dat toen zij hier aan tafel werd aangekondigd, ik iedereen dingen hoorde zeggen. Toen zei ik: als de boog maar niet te gespannen staat nu, hè? Als de verwachtingen te hoog worden, kan je ze niet waarmaken. Dat is het enige", verduidelijkt Van der Gijp.

Volgens Van der Gijp zijn zijn uitlatingen destijds verkeerd opgevat door het publiek: "Mensen hebben gedacht dat ik het over verwachtingen van mij had. Maar ik had het niet over mij." Hij onderstreepte bovendien dat de beslissing om uit elkaar te gaan niet vanuit de analisten kwam.

Polman trok na overleg met de redactie zelf de conclusie dat het programma niet bij haar paste, mede omdat ze naar eigen zeggen in een rol werd geduwd die vooraf niet was afgesproken. Een definitief vaarwel hoeft het overigens niet te zijn: Derksen sluit niet uit dat Polman op termijn alsnog een keer aan de bar kan plaatsnemen.

Reacties

Nog geen opmerkingen

Je moet ingelogd zijn om te reageren.